Informeu -Vos Del Vostre Nombre D'Àngel
Tant si estan eliminant els inconvenients d’escriure sexe per internet (també conegut com la meva feina) o suggerint que el nostre POTUS actual 'no és tan dolent per a les persones LGBTQ', m'he adonat que quan la gent diu que juga a defensor del diable, sovint em sento ferrolós o desconegut.
No m’equivoqueu: ho estictotper diversitat de pensaments. Heck, com a periodista, és la meva feina fer una postura i argumentar-la amb eloqüència. Però al món polaritzat actual, especialment en el context del debat en línia, on la justícia de si mateix sovint supera els matisos, la carta d’advocat del diable pot semblar menys una manera d’interactuar amb un tema i més com una tàctica d’assetjament.
Imatge mitjançant KKGAS / Stocksy
Quan és legítim
Si està ben executat, fins i tot pot ser un advocat del diable una manera útil de generar debat i, en definitiva, enfortir el coneixement.
Un exemple d'algú que juga realment a l'avocat del diable podria ser el següent:
Persona A: 'La qualitat de l'aire ha estat tan dolenta aquí recentment que he hagut de trobar maneres d'exercir-me a l'interior'.
Persona B: 'Sí, jo també ho he estat fent. Però, per fer d’advocat del diable, com saps que l’aire de casa teva és millor? He llegit un article que deia que, tret que tingueu un purificador d'aire o un aire condicionat, no hi ha diferències en la qualitat de l'aire '.
La persona B introdueix un punt de vista contrari sense dir que creu que és cert o que hi estigui d’acord. En presentar aquesta perspectiva alternativa, fan que la persona A reflexioni més sobre el tema.
El problema és que la gent no sol utilitzar l’estratègia d’advocats del diable per promoure la conversa. En lloc d’això, s’utilitza sovint com a mètode per silenciar aquelles opinions, creences o experiències que no s’ajusten a les seves.
Com s’arma l’advocat del diable
Segons el professional de la salut mental Jor-El Caraballo M Ed, expert en relacions i co-creador de Viva Wellness , l’advocat del diable s’utilitza habitualment per fer una de les accions següents:
1. Troleu o descarrileu una conversa
'Moltes vegades la gent defensa un costat que realment no creuen', diu el terapeuta de relacions i sexe Shadeen Francis , LMFT. Bàsicament, és troll.
Sovint, el retrocés no té cap altre punt que interrompre, desestabilitzar, dissentir o crear un augment de la persona que va declarar l'argument inicial, diu ella.
'Sens dubte, és manipulador, abusiu i malintencionat'.
2. Emmascara una opinió personal provocativa o controvertida
Per contra, hi ha gentfingirjugar a l’advocat del diable quan en realitat argumenten el seu propi punt de vista. Algú pot fer-ho si s’adona que la seva perspectiva és ofensiva o malvola.
'La posició defensora del diable els permet dissimular la seva pròpia opinió i odi', diu Francis.
3. Doneu llum a algú sobre les seves experiències viscudes realment
Francis posa aquest exemple: una persona de color li explica a una persona blanca com han estat perjudicats o oprimits , i la persona blanca respon suggerint que potser van llegir malament la situació i que en realitat no hi havia cap intenció racista.
Aquesta il·luminació, que és una forma d’abús emocional, no només és contraproduent.
'Quan algú intenta anomenar el que li fa mal o el perjudica, no és útil que algú reintrodueixi la perspectiva o el punt de vista de la persona (o grup de persones) que (està) creant aquest mal', diu Francis.
Per què? Bé, descentra la persona que intenta expressar les seves experiències viscudes i torna a centrar la posició que ja és el centre: la posició de la persona que ha creat danys racials.
Com tractar quan algú no respecta la vostra humanitat
Pot ser perjudicial emocionalment quedar-se mentre algú presenta una 'justificació' que ignora la vostra humanitat (o la dels altres). Per això, diu Caraballo, és 'important tenir un llindar molt baix quan les persones que tenen certs privilegis opten per utilitzar l'angle' advocat del diable ''.
Per protegir-vos la propera vegada que esteu cara a cara amb aquest tipus de comportament, tingueu en compte el següent:
1. Sigues honest amb tu mateix
'Valoreu si continuar la conversa satisfà realment les vostres necessitats o objectius', diu Caraballo. Si no, teniu dret a acabar-ho, sobretot si no és emocionalment segur per a vosaltres (o si no teniu l’amplada de banda en aquest moment per participar).
2. Sigues honest amb ells
Si esteu invertit en la vostra relació amb aquesta persona, potser sí un germà o amic, o creieu que podrien ser receptius a la retroalimentació, digueu-los com se sent quan parlen d’aquesta manera. És possible que no siguin conscients de com afecten les seves opinions i el seu estil de comunicació als altres.
'Pot ser segur per a vosaltres (i útil per a ells) que reconegueu com els seus pensaments estan guiats per privilegis i desinformació i com això us afecta', diu Caraballo.
Precaució: feu aquesta ruta només si us sembla segur en aquest moment i no corre el risc de fer-vos les coses més complicades. I, per descomptat, mai no és responsabilitat vostra educar algú altre.
3. Acaba la conversa
'Ens fem mal a nosaltres mateixos quan entretenim els intents de mala fe per comprendre o veure' totes les parts 'd'un argument que realment afecta les nostres vides', diu Caraballo. I, de vegades, acabar la conversa és el millor que podeu fer per vosaltres mateixos.
Algunes línies que podeu provar:
- 'Tenia l'esperança de participar en un debat emocionalment vulnerable, però no crec que sigui un lloc segur per fer-ho, així que sortiré d'aquesta conversa'.
- 'Participar en una conversa sobre [X] no és productiu per al meu benestar, així que me n'aniré'.
- “En aquesta conversa no intento entendre els contrapunts. El que realment necessito és que intenti entendre la meva experiència. Si no creus que pots, està bé, però hauré de deixar aquesta conversa '.
Gabrielle Kassel és escriptora de sexe i benestar amb seu a Nova York i entrenadora de nivell 1 de CrossFit. Segueix-la Instagram .
tatuatge de símbol aquaman
